Schlaflos in München – der Podcast mit Annik Rubens

Zoom vs. Olympus – MP3-Rekorder im Test

Vorneweg sei gesagt: Dies ist ein rein subjektiver Test. Selber gekauft habe ich mir vor einigen Jahren den Zoom H4, das Nachfolgemodell H4n habe ich mir zum Test schicken lassen und den Olympus LS-10 habe ich als Preis gewonnen für den European Podcast Award. Los geht’s. Diese drei stehen zur Wahl:

Aussehen: Ganz klar – der erste Platz geht an den Olympus. Er ist schmal und klein, handlich und aus Metall verarbeitet. Die Bedienungsknöpfe sind robust, die Verarbeitung des Gerätes ordentlich. Die Mikrofone sind oben am Gerät links und rechts befestigt, so dass das Gerät aussieht wie Mickey Mouse. Vorteil: Der Windschutz ist innen mit einer Vorrichtung versehen, die ihn einrasten lässt – anders als beim Zoom. Da habe ich schon einige der Dinger verloren – und die sind teuer! Der alte Zoom wirkt durch das Plastikgehäuse billig, ist aber dennoch schlank und liegt gut in der Hand. Klobig dagegen der neue Zoom. Zwar mit verbesserter gummierter Oberfläche, aber trotzdem noch Vollplastik und alles andere als edel. Dazu ist er dicker und schwerer als das Vorgängermodell. Schade. Das größte Display hat der neue Zoom, beide neuen Geräte haben ein pixeliges aber sehr gut auch ohne Brille oder Lupe erkennbares Display. Kleiner Nachteil am Olympus: Er steht nicht stabil! Stativ ist also angesagt.

Gewicht: Unwichtig im Studio, schon wichtig im Außeneinsatz. Denn wer will schon kiloweise Equipment rumschleppen? Hier ist der Olympus mit 117 Gramm das Leichtgewicht, gefolgt vom alten Zoom mit 191 Gramm und dem neuen Zoom mit 284 Gramm. Natürlich immer ohne Batterien gewogen.

Bedienung: Schlusslicht ist was die Bedienung angeht der alte Zoom. Alles andere als intuitiv zu bedienen, mit Wahlrad das man aber hin und wieder drücken muss und einem Jog-Wheel, das auch manchmal zum Einsatz kommt. Wann was dran ist, schien bei den Entwicklern dem Würfelprinzip zu unterliegen. Der neue Zoom macht die Bedienung um einiges leichter, Tasten wie “Mic” oder “1/2″ für die Auswahl des internen Mikros oder der Line-Ins sind wirklich oft im Einsatz und klug an die Frontseite gelegt. Der Olympus hat ein Jog-Wheel in der Mitte, das gut funktioniert, dazu einen Löschknopf (Vorsicht!) und eine Funktionstaste, die man selber belegen kann. Praktisch. Menüführung ist meiner Ansicht nach bei beiden neuen Modellen nicht zu bekritteln.

Ausstattung: Was haben sie nun, die neuen, was der alte nicht hatte? Ganz klar: Lautsprecher. Und einen Fernbedienungsanschluss. Die Fernbedienung war beim Olympus übrigens gleich mit dabei, während es das Netzteil dort nur als Zubehör gibt. Komische Priorität. Beim Zoom ist es andersrum. Großes Plus für den Zoom: Am unteren Ende sind zwei Eingänge für große Klinke bzw. XLR. Bedeutet: man kann zwei externe Mikrofone anschließen, ohne Qualitätsverlust. Der Olympus dagegen hat einen Miniklinken-Line-Eingang. Das war’s. Alle Geräte haben einen Stativ-Andocker, das ist also kein Problem. Kopfhörer kann man ebenso überall anschließen, und alle Geräte funktionieren mit zwei AA-Batterien. Beim Zoom H4n ist eine 1GB-SD-Speicherkarte mit dabei, beim Olympus LS-10 sind gleich 2 GB mit eingebaut. Erweiterbar durch SD-Karten. Während es beim Olympus ein schickes Stoff-Täschchen dazugibt, wird der Zoom in eine billig wirkende Tupperdose eingelegt. Auch der riesige Schaumstoff-Windschutz ist beim Zoom eher abschreckend und häßlich.

Hörtest: Genau hier liegt die Krux. Wer klingt denn nun besser? Die eingebauten Mikrofone zeigen deutlich einen Unterschied. Der Zoom ist satter, mit mehr Bässen, während der Olympus etwas oberflächlich klingt, eben mehr wie nach Diktiergerät als genau abgebildetem Klang. Zunächst mal also alle drei Geräte im Test:

Der “alte” Zoom H4:

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Der “neue” Zoom H4n:

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Und der Olympus LS-10:

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Alle 3 Geräte funktionieren auch mit angeschlossenen Mikrofonen, dann wird’s aber sehr leise… Phantomspeisung geben sie auch, wobei dann die Batterien schnell zur Neige gehen – ist ja auch klar.

Preis: Der Olympus wurde enorm runtergesetzt, so dass die Preise bei Amazon derzeit so aussehen:

Fazit: Mein Ergebnis ist halbgar: Bedienung und Aussehen gehen ganz klar auf das Konto des Olympus LS-10, den kann man wunderbar in einer Handtasche mit sich rumtragen um für alle Eventualitäten gerüstet zu sein. Der Zoom hat aber für mein Empfinden das viel bessere Klangbild, wärmer und natürlicher. Könnte ich nicht einfach einen Zoom im Olympus-Pelz bekommen, bitte?

Ich habe hier nicht alle Funktionen ausprobiert, natürlich gibt es Limiter in den Geräten und Kompressoren und pipapo. Mir geht es aber darum, die Grundfunktionen zu testen. Für Podcaster mit geringeren Ansprüchen, die einfach nur mobil sein wollen, spricht alles für den Olympus. Wer das Gerät auch im Studio einsetzen möchte, der sollte sich den Zoom zulegen. Mehr Fazit geht nicht.